“Haşema davasında” sanıkların “yer kararı” savunması kabul edilmedi
![](https://cayirli-ajans.com.tr/wp-content/uploads/2022/12/hasema-davasinda-saniklarin-yer-karari-savunmasi-kabul-edilmedi-QCAMQgy3.webp)
İzmir’in Dikili ilçesinde, hasema ile havuza girmek isteyen kadını “yer kararı” gerekçesiyle engelleyen 3 sanığa yerel mahkemece verilen 10’ar ay hapis cezasının gerekçesi açıklandı. açıkladı.
Dikili 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin gerekçeli kararında, bilimsel bir gerçek içermemesine rağmen site genel kurulunun “sağlığa zararlı olduğu” gerekçesiyle havuza haşere ile girilmesini yasakladığı belirtildi. tehlike”, yasaya rağmen.
Site yönetim kurulu başkanı İ.Y, başkan yardımcısı MD ve site sakini HG’nin müşteki Tuğçe Çetin’e hukuka aykırı kararı gerekçe göstererek havuza haşema ile giremeyeceğini söylediği anlaşıldı.
Olay anında çekilen video sahnesinde jandarmayı aramak isteyen Tuğçe Çetin’in “Jandarma neden çağıralım? Jandarma olay yerine müdahale etmez, sonuçlarına katlanırsınız” dediği belirtildi. havuza hasema ile girersen.” Düşünce ve kanaat özgürlüğünün kullanılmasına engel olma suçunu işledikleri anlaşılmaktadır. ifadeler yer aldı.
Kararda, 2017 yılında Muğla’nın Ortaca ilçesinde meydana gelen benzer bir olayla ilgili İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nin verdiği karara da atıfta bulunuldu.
TİHEK, site yönetimine para cezası verilmesine karar verdi.
Geçen yıl 10 Ağustos’ta Dikili’de aile tatili için kiraladıkları villanın bulunduğu sitenin havuzuna girmek isteyen Tuğçe Çetin, kendisine engel olan site yöneticisi, yardımcısı ve site sakini hakkında suç duyurusunda bulundu. havuzu kullanmaktan.
Bu kişiler hakkında Dikili 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Sanıklar savunmalarında, 2018 yılında yapılan genel kurul toplantısında site sahiplerinin oybirliğiyle site havuzuna girişinin yasaklandığını belirterek, bu kararı olay günü Çetin’e bildirdiklerini söylediler. Sitenin 14 Temmuz 2018 tarihli genel kurulunda “hijyen” gerekçesiyle alınan kararın yazılı olduğu site karar defterinin bir nüshası da mahkemeye sunuldu.
Yargılama sonunda Dikili 1. Asliye Ceza Mahkemesi sanıklara “inanç, düşünce ve kanaat özgürlüğünün kullanılmasına engel olmak” suçundan 10 ay hapis cezası verdi.
Çetin’in “din ve inanç temelinde ayrımcılığa uğradığına” karar veren Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu (TİHEK), site yönetimine de 5 bin lira idari para cezası verilmesine karar verdi.